SM-ere gjøres til seksualforbrytere

3 års fengsel for privat besittelse av SM-porno
Storbritannia vil gjøre samtykkende sm-ere til seksualforbrytere

Har du bilder fra siste SM-seanse med samboeren på laptop’en din, eller har du lastet ned saftig SM-sex fra internett? Da risikerer du opptil tre års fengsel dersom norske politikere skulle ta etter sine britiske kolleger.

Av Svein Skeid

Uskyldige mennesker kan bli kriminalisert på grunn av sin seksuelle legning, dersom et britisk forbud mot privat besittelse av såkalt voldspornografi blir vedtatt. Lovforslaget, som ble fremmet av innenriksminister Vernon Coaker onsdag 30. august, kriminaliserer privat besittelse av ekstrem SM-porno, mens betydelig farligere ekstremaktiviteter går fri.

Folk som deler bilder av samtykkende SM-sex i sitt eget hjem vil komme i overgrepsregisteret sammen med voldtektsmenn og pedofile og risikerer opptil tre års fengsel.

Det nye lovforslaget skjerper et tidligere utkast som var ute til høring i 2005. Har du et bilde på din laptop som _ser ut som_ om det er livstruende eller kan føre til alvorlig skade, risikerer du tre års fengselsstraff. Loven tar ikke høyde for at 90 prosent av SM skjer under overflaten usynlig for tilskueren. Forberedende sikkerhetsforanstaltninger, kommunikasjonen underveis og etterspill er sjelden med i en film eller et stillbilde.

Britiske myndigheter tar her etter psykiatriens diagnoser ved å sette frivillig sadomasochistisk praksis i bås med pedofili, nekrofili og dyresex.

Loven skiller heller ikke mellom mellom samtykkende og ikke-samtykkende handlinger. For loven er det irrelevant om bildet er av samtykkende ansvarlige parter som respekterer og endog elsker hverandre.

Forslaget er en ytterligere moralistisk britisk antisexlov. I mangel av konkret dokumentasjon, fremhever myndighetene gjennomgående moralistiske argumenter, “folk flest vil finne materialet avskyelig” (abhorrent). Forslaget er drevet gjennom i en kampanje av en mor hvis datter ble drept av en mann som angivelig var besatt av voldelig internettporno, selv om dette ikke medfører riktighet.

“Initial media coverage focussed almost exclusively on the Longhurst case, despite it being clear – to anyone who has read the appeal transcript or the Law Lords extract below – that her tragic death was NOT caused because of images on the internet.”

Igjen diskrimineres mennesker på grunn av sin seksuelle orientering. Risiko- og spenningssøkende mennesker som praktiserer mer eller mindre livstruende ekstremsport kan fortsatt fritt publisere sine bilder på internett. Det samme gjelder ekstrem religiøs utfoldelse, voldelige spill og tv-kanalenes underholdningsvold. Grunnen til dette er åpenbar. Myndighetene ville aldri få igjennom en lov som forbyr massenes voldsskildringer. En marginalisert minoritetsgruppe er derimot enklere å ramme.

http://www.backlash-uk.org.uk/hypocrisy.html

Lovgivningen vil presse seksuelle minoritetsgrupper under jorda og hindre opplæring i sikrere sex og sikrere sm-praksis overfor gruppen.

Lovforslaget bryter med privatlivets fred, minoriteters ytringsfrihet og sannsynligvis også med den europeiske menneskerettighetskonvensjonen http://www.backlash-uk.org.uk/qcopinion.html

Et argument for å forby slike skildringer er at de kan påvirke folk til å begå kriminelle handlinger. En slik sammenheng er imidlertid ikke påvist i seriøs forskning. Om det likevel skulle finnes en slik sammenheng, så er det lite trolig at den er noe større for seksuelle skildringer enn for andre skildringer av vold i media. Det vil være helt galt å forby en type bilder av vold, mens andre typer forblir tillatt.

Storbritannia er ikke Norge. Men norske politikere er også raske til å vedta forbud mot ting de ikke liker, særlig når våre naboland vedtar slike forbud først. Derfor er grunn til å være på vakt og reagere hvis norske politikere lar seg påvirke av det britiske vedtaket, til å innføre et lignende forbud i Norge. Hvis ikke, kan også norske sadomasochister risikere å få seg en svært ubehagelig overraskelse.

http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/berkshire/5297600.stm http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/berkshire/5298700.stm http://www.guardian.co.uk/frontpage/story/0,,1861756,00.html

Forskjellene SM og vold
http://www.revisef65.net/2006/07/03/forskjellen-pa-bdsm-og-vold/

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *